每日报道：原告翻供_法庭上翻供就拿你没办法了吗？ 案例分享

(资料图片仅供参考)

原告翻供(他当庭翻供你就没办法了吗？)

被告人的供述可以分为两种情况:一是庭审前被告人的供述记录一致，但庭审时翻供；二是被告人的供述和辩护在庭审前反复出现，即在庭审前翻供。对于这两种情况，司法解释确立了不同的核实规则。当被告人当庭翻供一致，当庭翻供时，司法解释确立了当庭翻供优先的规则。当然，司法解释对于本案庭前翻供优先还必须满足两个条件:一是被告人不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据存在矛盾；第二，庭前供述与其他证据可以相互印证。然而，当被告人在法庭上翻供时，被告人有罪供述的证明力被严重削弱。原则上，被告人当庭翻供重复或者当庭翻供的，其当庭翻供一般不得作为定案的根据。当然，被告人的庭前供述还可以进一步分为两种情况:一种是被告人当庭作了有罪供述，另一种是被告人当庭拒不认罪。前一种情况，考虑到被告人当庭承认有罪供述，只要有其他证据证实，法院可以当庭采信其供述。在后一种情况下，由于被告人拒绝当庭作有罪供述，不能确认审前供述，只要没有其他证据证实，法院就不能采纳审前供述。可见，无论是采纳被告人当庭供述还是庭前供述，司法解释都要求该供述有其他证据证实。

关键词：